r.i.p. "Cattolicesimo Vaticano II" 1962-2018

...nonostante tutte le sue pecche, questo pontificato è stato un dono eccezionale che la Divina Provvidenza ci ha offerto. Sì, possiamo affermarlo con certezza, perché Francesco ha messo a nudo al di là di ogni passato e ragionevole (o irragionevole) dubbio — possiamo dire che ha addirittura esasperato — la bancarotta totale del “Cattolicesimo Vaticano II”, con tutta la sua liturgia edulcorata, con la sua opposizione poco seria al mondo, alla carne e al diavolo e con i suoi continui compromessi con le forze dominanti del progressismo.

Tutti sanno a cosa mi riferisco. Un tempo ero uno di quegli studiosi talmudici che cercavano la quadratura del cerchio all’interno di ognuno dei sedici documenti del Concilio. Apprezzavo la loro ortodossia testuale ma biasimavo il fatto che venissero travisati o distorti da sabotatori. Pensavo che una mentalità cattolica fedele facesse cominciare le proprie frasi sempre con “se solo...”: “se solo la nuova liturgia fosse celebrata adeguatamente...”; “se solo tutti fossero concordi nel seguire l’insegnamento del grande papa polacco...” (e, più tardi, “il grande papa tedesco”).

Questo era il mio atteggiamento. In seguito mi sono trasferito in una dimora molto più grande e più bella chiamata Cattolicesimo tradizionale. Ero stanco di vivere nell’edificio eretto dall’unico concilio ecumenico che non ha emanato né definizioni né condanne solenni, un edificio apparentemente più ecologico e a più alta efficienza energetica ma in realtà fragile, pieno di spifferi, fosforescente, infestato dagli insetti e in processo di sbriciolamento.
[...]
Soprattutto, mi sono reso conto del fatto che “seguire semplicemente il papa” in qualsiasi direzione si muovesse, per terra, per mare o per i cieli, non solo non è la soluzione, ma gran parte del problema.

http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2018/10/cattolicesimo-vaticano-ii-riposa-in.html

nigro signanda lapillo

Il vaticansecondismo - cioè una diversa fede e una diversa liturgia - procede a tambur battente nel canonizzare sé stesso.

Ci voleva un gesuita sul soglio per avere la faccia di bronzo di canonizzare nientemeno che Paolo VI.

Il Grande Castigo ormai è garantito.

Che Nostro Signore risparmi almeno a noi poveracci le funestissime conseguenze che questa gerarchia caotica brama di ricevere.

Suor Lucia di Fatima il 26 dicembre 1957 disse:

«La punizione del Cielo è imminente. […]. Dio ha deciso di dare al mondo gli ultimi due rimedi contro il male, che sono il Rosario e la devozione al Cuore Immacolato di Maria. Non ce ne saranno altri. Quando Egli vede che il mondo non presta alcuna attenzione ai Suoi messaggi, allora ci offre “con un certo timore” l’ultima possibilità di salvezza: l’intervento della Sua Santissima Madre. Lo fa “con un certo timore” perché, se anche quest’ultima risorsa non avrà successo non potremo sperare più in nessun tipo di perdono dal Cielo. Non dimentichiamoci che Gesù Cristo è un figlio molto buono e non ci permetterà di offendere e disprezzare la sua santa Madre».

Spigolature d'occasione: Tornielli giustamente ieri gongolava perché Paolo VI sputò sulla "reciprocità" e concesse la Moschea di Roma:

http://www.lastampa.it/2018/10/13/vaticaninsider/cos-san-paolo-vi-diede-disse-s-alla-moschea-di-roma-07kejU4fk8kjMVub5wSWHL/pagina.html

quando la dottrina viene usata come arma

Citazioni di Alessandro Gnocchi:

...anch’io ero caduto nella trappola dell’equazione “buona dottrina uguale buona Chiesa”. I fatti ci dimostrano che non è così. Tra i vizi della Chiesa cattolica c’è quello del formalismo legato a un eccesso di mentalità giuridica. Basta enunciare correttamente la lettera per salvare qualsiasi pratica. In questo modo siamo arrivati, e non da un secolo, a una Chiesa fondata sul diritto canonico invece che sul Vangelo.

Quando non si ha la santità come primo obiettivo, si finisce per corrompere tutto ciò che viene dopo, proprio tutto. La buona dottrina viene proclamata solo per fare la guerra ai propri avversari. Ma quando la dottrina viene usata come arma, finisce sempre per essere adattata alla guerra e, quindi, è alterata. Si comincia con il considerarla sotto un aspetto nuovo, strumentale, e si finisce per trovarsene tra le mani una nuova, magari più efficace, ma nuova. Senza contare che, se la si usa per fare la guerra e la guerra viene persa, la dottrina soccomberà insieme con gli sconfitti.
[...]

Ecco come siamo arrivati alla famosa mezzanotte del 10 ottobre 1962. Se non c’è fede, se non c’è santità, questi sono i risultati: la buona dottrina maneggiata da una persona corrotta vale quanto la cattiva dottrina maneggiata da una persona integra.
[...]

I due cardinali ottennero solo risultati marginali, altrimenti non saremmo arrivati a ciò che vediamo oggi. Penso che questo sia dovuto a un vizio tipicamente romano, che molti scambiano per virtù: il rispetto formale dell’istituzione.
[...]

...il timore istituzionale è una catena che va spezzata. Quanti pontificati scandalosi dovranno ancora flagellare le anime dei cristiani prima che qualcuno alzi fieramente la testa? [...] Basta che Bergoglio inviti a recitare il Rosario e a pregare San Michele Arcangelo e mette tutti nel sacco. Ciò significa che il cosiddetto popolo di Dio è diventato un popolo bue come tutti gli altri, l’ideale per un potere iniquo e autoreferenziale.
[...]

Ammesso che vi sia mai stato, è finito il tempo di cercare o creare piccole riserve, anche con la buona intenzione di conservarvi la fede. Questi ambienti finiscono sempre per essere luoghi in cui prevale la necessità di “fare”, perché bisogna dimostrare al mondo la propria esistenza: ma il mondo, per concedere la sua considerazione, pretende che si facciano solo cose che è in grado di comprendere. Inoltre, inesorabilmente, questi luoghi diventano piccoli luoghi di un piccolo potere che finiscono sempre per “fare” cose comprensibili al grande potere in un rapporto a conflittualità limitata. Si potrà anche ottenere un po’ di successo e di visibilità, ma niente di più. Solo la santità è eversiva rispetto a questo ordine infernale nel quale siamo immersi.

https://www.aldomariavalli.it/2018/10/09/per-purificare-la-chiesa-non-serve-la-macchina-del-tempo-ma-la-santita/

Paolo VI "non obbligante" sul controllo delle nascite

Nonostante i pompieri normalisti abbiano esalato i loro esili contributi, se quella faccenda dell'omosessualità di Paolo VI ha un fondo di verità, vuol dire che esiste abbastanza materiale (foto?) a disposizione di qualcuno (massonerie?) per poter efficacemente ricattare Paolo VI (salito al soglio nel 1963) proprio durante gli anni della rivoluzione conciliare e della mai abbastanza deprecabile riforma liturgica.

Ciò spiegherebbe anche le improvvise "virate" paolosestiane, come pure il tarparsi le ali da solo. Per esempio, anche se l'Humanae Vitae non conteneva aperture, il 23 giugno 1964 (discorso al Sacro Collegio) aveva comunque suggerito che l'insegnamento pontificio in materia non era immodificabile:

Il problema, tutti ne parlano, è quello così detto del controllo delle nascite... Ma diciamo intanto francamente che non abbiamo finora motivo sufficiente per ritener superate e perciò non obbliganti le norme date da Papa Pio XII a tale riguardo; esse devono perciò ritenersi valide, almeno finché non Ci sentiamo in coscienza obbligati a modificarle. In tema di tanta gravità sembra bene che i Cattolici vogliano seguire un'unica legge, quale la Chiesa autorevolmente propone; e sembra pertanto opportuno raccomandare che nessuno per ora si arroghi di pronunciarsi in termini difformi dalla norma vigente.

La Humanae Vitae al paragrafo 6 comunque si auto-sterilizza:

Le conclusioni alle quali era pervenuta la commissione non potevano tuttavia essere da noi considerate come certe e definitive, né dispensarci da un personale esame di tanto grave questione; anche perché non si era giunti, in seno alla commissione, alla piena concordanza di giudizi circa le norme morali da proporre, e soprattutto perché erano emersi alcuni criteri di soluzioni, che si distaccavano dalla dottrina morale sul matrimonio proposta con costante fermezza dal magistero della chiesa.

Sottinteso: una "piena concordanza di giudizi" basterebbe per cambiare la dottrina...

Possa il Signore risparmiare almeno a noi poveri quattro gatti delle vere Periferie Esistenziali il tremendo castigo che questa gerarchia ecclesiastica conciliare piegata al mondo e all'omosessualismo fa di tutto per attirare sulla Chiesa.

ottant'anni e col vizietto

Citazione:

Il cardinale Francesco Coccopalmerio (di 80 anni) era fisicamente presente al famoso festino gay a base di droga del 2017, nell’appartamento del suo segretario, Monsignor Luigi Capozzi. Il festino è stato interrotto da una incursione della polizia.
[...]
La squadra della polizia che ha effettuato l’incursione nell’appartamento, situato in un edificio della Congregazione per la Dottrina della Fede, ha detto a Coccopalmerio di andarsene “immediatamente” prima che Monsignor Capozzi fosse arrestato.

https://www.maurizioblondet.it/cardinale-coccopalmerio-presenzia-ad-un-festino-con-droga-francesco-lo-sa/


Lifesitenews: "il Papa lo sapeva":

https://www.lifesitenews.com/news/source-vatican-cardinal-was-at-drug-fueled-homosexual-party-and-pope-knows


AGGIORNAMENTO (12 ottobre 2018): su qualche giornale (Libero, forse altri) è comparsa la notizia che Coccopalmerio sarebbe stato arrestato, con conseguente stracciamento di vesti da parte di vari blog che gridano sdegnati alla "Fake News" e immediata pioggia di annunci di azioni legali.

In realtà i sopracitati siti web LifeSiteNews e MaurizioBlondet.it non avevano parlato di "arresto" di Coccopalmerio; evidentemente i redattori di Libero sono meno bravi di noialtri a tradurre l'inglese di LifeSiteNews.

Riepiloghiamo. Diverse fonti vaticane citate da LifeSiteNews hanno detto che:

• Coccopalmerio era "presente all'orgia" [actually present at the orgy],
• che addirittura era lì a "presiedere" [he ‘was presiding’ over it],
• che la Polizia ha detto a quest'ultimo di andarsene "immediatamente" [he was then told by the police to leave "immediately"],
• che glielo ha detto prima di cominciare a fare arresti [they instructed him to absent himself before they started making arrests],
• e che il soggetto è un "omosessuale praticante" [practicing homosexual].

In un altro articolo dello scorso agosto, inoltre, LifeSiteNews aggiungeva che papa Francesco aveva garantito al Capozzi l'utilizzo di quell'appartamento "privilegiato" nonostante conoscesse i "gravi problemi" del segretario omosessuale di Coccopalmerio, e che la gendarmeria vaticana era intervenuta perché il vicinato era allarmato dall'andirivieni di preti e prelati e officiali di curia a tutte le ore...

Dunque la fake news dell'arresto l'ha creata LiberoQuotidiano. C'è magari da chiedersi se ciò sia dovuto a leggerezza, incompetenza, o desiderio di dare un pur traballante punto d'appoggio per il consueto diluvio di minacce di azioni legali.


Monsignor Becciu ha affermato sul suo Twitter che Capozzi sarebbe stato arrestato «nel cortile di casa» - (ci chiediamo: perché? c'era un mandato di cattura, o gli hanno trovato qualcosa di illegale addosso o nel citato cortile?) - e parla di «notizia priva di fondamento» indicando la pagina di Marco Tosatti che però non aveva mai parlato di "arresto di Coccopalmerio". Ci chiediamo: Becciu twitta in italiano ma è incapace di leggere l'italiano di Tosatti e l'inglese di LifeSiteNews? Perché non se l'è presa con LiberoQuotidiano?

il divorzio: la fabbrica degli omosessuali

Volete il divorzio? Allora dovete sapere che dopo verrà l'aborto. E dopo ancora, il matrimonio tra omosessuali. E magari vostra moglie vi lascerà per scappare con la serva!

(Amintore Fanfani, 26 aprile 1974, comizio a Caltanissetta sul referendum sul divorzio).

Citato qui:

https://www.riscossacristiana.it/il-divorzio-e-la-fabbrica-degli-omosessuali-e-i-cattolici-gli-rifanno-il-trucco-di-elisabetta-frezza-e-roberto-dal-bosco/

Quando senti nominare "Roe vs Wade", significa che la faccenda è seria.

Avevo sottovalutato il caso Kavanaugh perché in USA è ormai di gran moda lanciare false accuse di stupro in modo da rovinare la carriera di qualche personaggio sgradito (ed estorcergli vagonate di soldi) praticamente senza conseguenze sul piano legale nel caso che le accuse risultino false (Ford, l'accusatrice di Kavanaugh, non verrà perseguita perché nessun politico vuol inimicarsi fette di elettorato femminile, e probabilmente se la caverà scrivendo un libro vittimista e concedendo interviste pagate).

Ho poi tardivamente scoperto il vero punto della questione: nel leggere stamattina che è stato confermato come giudice alla Corte Suprema, leggo anche che corre voce che Kavanaugh will overturn Roe vs Wade, ribalterà la «contestata sentenza della Corte Suprema degli USA» "Roe contro Wade" del 1973, che depenalizzò l'aborto in USA (fino a quel momento era legislazione dei singoli stati e solo quattro stati americani concedevano l'aborto senza condizioni).

Mi aspetto quindi che la guerra contro Kavanaugh proseguirà con mezzi più seri, e ritengo che la calunnia della Ford sia stata solo un gentile avvertimento. Da notare che il soggetto non è proprio uno stinco di santo: benché ufficialmente cattolico e persino del gruppo lettori della propria parrocchia, ha in passato favorito l'aborto in almeno un caso.

AC (Alleanza Cattolica) diventa "AC" (Azione Cattolica)

Un anno e mezzo fa si levava finalmente una voce sul "cambio di paradigma" di Alleanza Cattolica.
Ci chiediamo se nel frattempo sia cambiato qualcosa, e se gli autori dell'intervento sottocitato abbiano qualcosa da aggiungere:



http://blog.messainlatino.it/2017/02/cambio-di-paradigma-in-alleanza.html

citazioni varie

«Noi siamo contro ogni forma di capitalismo, antico e nuovo, neo e non neo»

(Don Giussani, intervista a Massimo Fini, su L'Europeo, 3 ottobre 1975):

«Sono molto preoccupato e abbattuto; abbandono la causa perché i cappuccini vogliono la mia pelle»

(Emanuele Brunatto, primo figlio spirituale di padre Pio, 7 febbraio 1965; morirà tre giorni dopo in circostanze sospette)

«Papa Bergoglio, gemello di Giuda, per secoli abbiamo respinto La Mecca, ma tu, Gesuita, li hai invitati»

(da una canzone dei Brigandes)

Credo la Chiesa

In altri tempi bastava un cenno del Papa per mettere letteralmente in ginocchio sulla neve re e imperatori: la Chiesa aveva "hurr durr, il Potereeeh, reeeeee!" E quindi era considerabile normale che dei grossi soggetti politici - tentassero in tutti i modi di piegarla ai propri progetti.

In tempi abbastanza recenti bastava un comando esplicito del Papa per imporre alla maggioranza dei cattolici il non expedit, e quindi un po' ancora si spiega l'aggressione massonica alla Chiesa.

Nel XX secolo la società occidentale era talmente scristianizzata che la lettera contro Hitler (la Mit Brennender Sorge) dovette essere recapitata ai parroci tedeschi con un capolavoro di servizi segreti clericali.

Infine ci è piovuto addosso il mai sufficientemente deprecabile Concilio Vaticano II, che grazie ai suoi applicatori ha ridotto la Chiesa ad una barzelletta su sé stessa. Ai massoni non par vero disporre sia di immensi faldoni pieni di scandali clericali (soprattutto omosex e pedofili) proprio dopo che la Chiesa ha "riformato" liturgia e sacerdozio a suon di camionate di sterco e dottrina e morale a suon di vagonate di merda, sparandosi nel frattempo fucilate ad ogni piede e ginocchio possibile.

Cari onorevoli fratelli massoni, ma chi ve lo fa fare? Che razza di Potereeeh avrebbe la Chiesa dal Vaticano II in poi? Nel 1968 il Papa a Roma spara la Humanae Vitae e meno di dieci anni dopo politici cattolici a Roma approvano la legge sull'aborto. Che genere di Potereeeh avrebbe la Chiesa? Ricchezze? Ma fate sul serio? Ma le avete viste le porcate architettoniche postconciliari, in cui i fedeli dovrebbero nientemeno che pregare e celebrare? L'avete visto l'establishment clerical-suoresco azzannarsi per quei trentacinque euro al giorno a immigrato? Ricchezze? L'avete visto lo SWIFT bloccare i conti vaticani a febbraio 2013 casualmente pochi giorni prima della strana abdicazione di Benedetto XVI?

Il crollo della Chiesa nell'insignificanza procede a gonfie vele e grandi passi (cominciò col decimarsi delle vocazioni, primissimo e costitutivo frutto del Concilio): vale la pena sprecare tempo per un branco di vecchi imbecilli micragnosi intenti a coltivare il proprio minuscolo orticello? Parlassimo di qualche latifondista, vi capirei, parlassimo di qualche personaggio importante capace di scuotere coscienze di interi popoli, vi comprenderei. Ma c'era proprio bisogno di mettere in campo i pezzi da novanta del laicismo per bastonarla ancora? Invece di telefonare al pasticciere e all'enoteca per prenotare qualcosa con cui festeggiare l'autodistruzione della Chiesa (che ormai procede gratis senza richiedere vostri sforzi), vi affannate ancora?

Letturina suggerita:

http://www.politicamentescorretto.info/2018/09/24/wikileaks-il-conservatore-papa-benedetto-xvi-fu-costretto-a-dimettersi-da-obama-soros-e-clinton/

in arrivo il "santo" pedofilo (non ci facciamo mancare proprio niente, eh?)

Vaticansecondismo avanti tutta!

Già da tre anni sono state riconosciute le virtù erotiche eroiche di pedofilia tal Carraro, vescovo con vizietto da elevare agli onori degli altari delle mense della parola postconciliari:

https://www.riscossacristiana.it/la-casita-de-dios-e-la-chiesa-dei-beati-pedofili-di-elisabetta-frezza-e-roberto-dal-bosco/


Questa Chiesa vaticansecondista corre sempre più veloce verso l'abisso.
Il Grande Castigo è in arrivo ed è sempre più meritato.

incombe Paolo VI questo mese

È cominciato questo triste mese di ottobre 2018, in cui è pianificata (domenica 14 ottobre) la canonizzazione di Paolo VI.

Povera Chiesa! Prepariamoci al peggio.

in arrivo pioggia di vaccate stile "la resurrezione della Scrittura in Parola di Dio"...

Il falso monaco Enzo Bianchi (l'eretico che scrive «Nella liturgia eucaristica avviene la resurrezione della Scrittura in Parola di Dio») predicherà nientepopodimenoche un ritiro mondiale per sacerdoti ad Ars a partire da domani, in odio al santo Curato d'Ars.

È come indire un congresso internazionale di pasticcieri e imporre loro di usare una merda di cane come decorazione.


Aggiornamento 1: 

...è doveroso ricordare, anzitutto per onestà intellettuale, poi per storico dato di fatto, che i veri responsabili dello sviluppo del cancro bianchiano all’interno della Chiesa sono stati il Sommo Pontefice Giovanni Paolo II, il Cardinale Joseph Ratzinger Prefetto per un ventennio della Congregazione per la dottrina della fede, in seguito il Sommo Pontefice Benedetto XVI, sotto il cui pontificato Enzo Bianchi, pubblico diffusore di eresie cristologiche, pneumatologiche, ecclesiologiche ed esegetiche, fu invitato al Sinodo sulla nuova evangelizzazione.

http://isoladipatmos.com/dalla-decadenza-alla-farsa-grottesca-enzo-bianchi-un-laico-eretico-che-con-il-plauso-dei-vescovi-predica-gli-esercizi-spirituali-ai-preti-sulla-tomba-del-patrono-universale-dei-sacerdoti/


Aggiornamento 2:

 

così va il mondo

Ma... ma sono... sono i valori giudeocristiani dell'occidente giudeocristiano!

USA: bambino di 9 anni (figlio di mamma single) si dichiara gay e tre giorni dopo si suicida:

https://www.maurizioblondet.it/perche-love-is-love/


Finestre di Overton: inspiegabili dietrofront del Beppe nazionale:

https://disinformazione.it/2018/09/17/il-grillo-e-il-microchip-la-grillo-e-i-vaccini-per-tutti/


Galileo, la lettera che gli costò l'accusa di eresia, e la sua furbata nell'ammorbidire espressioni in una versione 2.0 pochi anni dopo, nella quale per esempio le parole della Bibbia venivano indicate non più come «false» ma come "apparentemente non coincidenti con la realtà" (è pur vero che a quel «false» in origine era già precisato "se prese in senso letterale", per cui aspettatevi la controffensiva dei laicisti che non hanno mai tradito la loro vocazione al riscrivere la storia secondo le proprie paturnie):

https://www.nature.com/articles/d41586-018-06769-4

sodomia clericale: «una faccenda amministrativa»

Secondo il Cardinale honduregno (membro di spicco del C9 e uno dei capi, ricordiamo, del tanto ventilato programma di “riforme” di Francesco), il comportamento di McCarrick, che include l’adescamento e la sodomizzazione di generazioni intere di seminaristi mediante l’abuso continuato e notorio del suo potere come Vescovo e Cardinale della Chiesa Cattolica, nonché la continua celebrazione sacrilega della S. Messa, sarebbero «qualcosa di ordine privato», «una faccenda amministrativa».

https://www.corrispondenzaromana.it/la-testimonianza-di-vigano-il-silenzio-del-papa-e-il-commento-del-card-rodriguez-maradiaga/

Frutti del Concilio Vaticano II, come al solito.
Poi il cattolicume da salotto si meraviglia che i laicisti abbiano tante battutacce pronte.