le sfumanti sfumature di Benedetto XVI

Intelligenti pauca, ma anche intelligentes pauci, per cui chi non avesse capito portata e contenuto dell'affermazione di Benedetto XVI citata da Disputationes, agevoliamo qui sotto suggerimenti per una traduzione in italiano.

Benedetto XVI:

«Nella concreta attuazione della riforma liturgica, le tesi di Lutero hanno silenziosamente giocato un certo ruolo, cosicché in alcuni ambienti si è potuto sostenere che il decreto del Concilio di Trento sul sacrificio della Messa fosse stato tacitamente abrogato. La durezza dell’opposizione contro l’ammissibilità dell’antica liturgia in parte si basava certamente anche sul fatto che in essa si vedeva operare una concezione non più accettabile di sacrificio ed espiazione».

Agevolazioni filologico-contestuali:

• "silenziosamente" = era vietato dirlo a chiare lettere
  
  • (vietato da chi?)

• "hanno giocato un certo ruolo" = sono state fondamentali;
  notare la sfumata sfumatura della sfumatura progressivamente sfumante:
1. sono state fondamentali
2. hanno avuto un ruolo fondamentale
3. hanno giocato un ruolo fondamentale
4. hanno giocato un certo ruolo
5. hanno silenziosamente giocato un certo ruolo

• "in alcuni ambienti" = quali? non conviene dirlo...
• esercizio per il lettore: dare un nome agli "alcuni ambienti" che avevano in odio la liturgia tridentina
  

• "si è potuto sostenere" = nessuno venne rimproverato (chissà perché)
  
• notare il verbo in forma impersonale

• "tacitamente abrogato" = non conveniva dirlo a chiare lettere

• "la durezza dell'opposizione contro l'ammissibilità" = l'odio;
  notare la sfumata sfumatura della progressivamente sfumante sfumatura:
• l'odio alla liturgia tridentina
• l'opposizione alla liturgia tridentina
• l'opposizione all'ammissibilità
• la durezza dell'opposizione all'ammissibilità

• "in parte si basava certamente anche sul fatto che" = si basava anzitutto;
  notare la sfumante sfumatura della progressivamente sfumata sfumatura:
• si basava anzitutto
• si basava certamente
• in parte si basava certamente sul fatto che
  
• in parte si basava certamente anche sul fatto che
  

• "si vedeva operare una concezione non più accettabile di" = si vedeva chiaramente;
  notare la sfumatura sfumata della sfumante progressiva sfumatura:
• era chiara la concezione di
• si vedeva operare una concezione di
• si vedeva operare una concezione non più accettabile di
• "non più accettabile": da chi? perché? come mai "non più"?
  
• e poi, scusate, chi è che "operava" la concezione?
• e chi è che la "vedeva" operare?
• e chi è che aveva titolo di "accettarla" o meno?
  

Per sintetizzare la non proprio sintetica sintesi di Benedetto XVI:

• "La riforma liturgica del 1969 fu influenzata dai protestanti per far sembrare abrogato il Concilio di Trento e la concezione di sacrificio ed espiazione".

Ora, capisco che Benedetto XVI anche in fin di vita avesse tanto tanto timore di offendere i permalosissimi e ipersuscettibili modernisti.

Ma capisco anche che l'autore del Summorum Pontificum è riuscito, negli oltre quindici anni successivi, a non dare mai l'esempio celebrando almeno in privato una liturgia tridentina. Se l'avesse fatto, lasciando trapelare anche una sola foto mentre era in vita, non avrebbe più avuto bisogno di tutto quel gergo clerically correct.

intanto, notizie dal mondo

A Los Angeles impazza la "tranq", cioè la xylazina, un vasocostrittore che reagisce con fentanyl ed eroina portando a una grave scarnificazione del drogato. Al punto da chiamarla "la droga degli zombie". Come sempre, gli USA sono all'avanguardia per ciò che riguarda la distruzione dell'uomo:

https://nypost.com/2023/05/15/la-officials-monitoring-rising-use-of-flesh-rotting-zombie-drug/

In Inghilterra impazza la povertà: milioni di britannici non riescono neppure a comprare dentifrici e sapone:

https://www.mirror.co.uk/news/politics/kids-bullied-called-smelly-millions-29879238

In USA dal settembre 2001 avrebbe dovuto impazzare la War on Waste. Il 10 settembre 2001 Rumsfeld dichiarò guerra "agli sprechi", cioè alla "burocrazia del Pentagono". Cioè lamentava nel complesso militare l'esistenza di transazioni per un totale di 2300 miliardi di dollari (duemilatrecento miliardi, "$2.3 Trillion") letteralmente non tracciate, cioè soldi svaniti nel nulla. Il giorno dopo ci fu l'autoattentato dell'11 settembre 2001, e la "War on Terror" (caso ennesimo di guerra a un nemico immaginario o fabbricato in casa) sostituì immediatamente la "War on Waste" (caso pressoché unico di guerra dichiarata e immediatamente dimenticata):

https://www.cbsnews.com/news/the-war-on-waste/

In Giappone impazza la denatalità: analista economico propone una tassa che colpisca gli uomini belli (il 10-20% del loro reddito netto), cosicché i brutti diventino economicamente più appetibili per un matrimonio, giacché nonostante i tentativi (group-dating e simili) le donne finiscono inevitabilmente per rincorrere i belli e ignorare i brutti:

https://www.japancrush.com/2012/pictures/tax-handsome-men-increase-birthrate-says-economic-analyst.html

(Da notare che in Giappone l'aborto è formalmente proibito dal 1907, ma grazie alle leggi eugenica del 1948 e della salute riproduttiva del 1966, l'aborto è di fatto diventato legale, con stragi ancora di 200mila vittime l'anno; sono le conseguenze dell'aver perso la guerra e aver dovuto accettare i "valori giudeocristiani occidentali dell'occidente giudeocristiano").

quando a scuola si insegnava religione senza inondarla di cazzate

Da un libro di letture per la seconda elementare del 1935:

https://archive.org/details/libro-della-seconda-classe/mode/2up

 

La sezione "Religione" comincia a pagina 170.

prosegue l'eutanasia della neochiesa conciliare

Citazione:

Il calcolo sul futuro della «popolazione presbiteriale», cioè dei preti, si basa su un’equazione: P=P+O-A-M+(I-E). Cioè: il numero dell’anno precedente, più i nuovi ordinati, meno quelli che «hanno abbandonato il ministero» e i deceduti, più il saldo dei sacerdoti arrivati nella diocesi e quelli che si sono trasferiti altrove.

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/23_maggio_08/milano-l-ultimo-sacerdote-under-30-verra-ordinato-nel-2039-il-futuro-neanche-un-prete-per-chiacchierare-081f17c8-aa41-4263-b087-86a6cb6b4xlk.shtml

Citazione:

Lo strano caso di Bergoglio e delle sue diverse facce. Dalle tre versioni sul recente ricovero alle benedizioni gay: prima dice no alla Cdf, poi "ni" ai tedeschi e infine sì ai belgi. Idem su Rupnik: il primo dice di non sapere, l'altro è garantista e l'ultimo decisamente "misericordista".

https://lanuovabq.it/it/uno-nessuno-tre-papi-dai-gay-a-rupnik-quante-versioni

Oggi e domani si tengono nientepopodimenoché gli Stati Generali della Natalità, cioè una inutile passerella per personaggi postconciliari e laicisti, tanto più inutile in quanto non vengono minimamente sfiorati i nodi principali per paura di venir sbattuti in prima pagina come il mostro della settimana.
Un popolo che non ha "fiducia" nel futuro, non fa figli. Figuratevi un popolo che non solo non ha fiducia ma non ha nemmeno la fede. Siamo ormai al punto in cui nemmeno un poderoso incentivo di natura fiscale basterebbe a invertire il trend. Questa Italia è spacciata, e non certo da oggi.

https://www.statigeneralidellanatalita.it

il "piano B" di Ratzinger, cioè la memoria corta della tifoseria papista

Il 7 aprile 2021 il Cionci ancora ipotizzava il "Piano B" di Ratzinger per un Gran "Reset Cattolico": dimissioni fasulle, attesa che il nuovo Papa si togliesse dai piedi, e tutto è bene quel che finisce bene:

https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/26807576/papa-benedetto-xvi-possibile-ricostruzione-piano-b-dimissioni.html

Il Cionci si spinse nientemeno che a inventarsi un sistema orario in cui l'ora prima, a Roma, sarebbe dalle 18:00 alle 19:00, anziché dalle 6:00 alle 7:00...

https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/34681532/insonnia-con-l-hora-vigesima-romana-benedetto-xvi-segna-la-sede-impedita.html

 

Ora, la tesi che Ratzinger avesse voluto proclamarsi "sede impedita" con un trucchetto, era forse sostenibile solo nei primissimi giorni del pontificato bergoglione. La truffa andava smascherata subito. Una situazione del genere non poteva sperare di andare avanti per mesi, o addirittura anni, considerata l'età di Ratzinger. Figurarsi dopo la morte di quest'ultimo: chi e come avrebbe in mano - e legittimamente, e riconoscibilmente - la fiaccola ratzingeriana? Bergoglio ha avuto tutto il tempo per rifare largamente il collegio dei cardinali con soggetti non proprio aventi qualità da principi della Chiesa. Quanti anni devono passare - e quanti cardinali elettori passare a miglior vita - prima di poter legittimamente e con ragionevole certezza per tutti - eleggere un nuovo Pontefice?

Una roba del genere è credibile infatti solo alla tifoseria papista con la memoria corta:

https://letturine.blogspot.com/2021/05/per-ingannare-se-possibile-anche-gli.html

preparandosi a ricordare "il Papa Buonasera"

Non è fake

Bergoglio ricoverato per un infarto? "Morte desiderata non sopraggiunge mai", diceva un antico adagio partenopeo, che in modo particolarissimo si applica ai sorprendentemente longevi papaveri della gerarchia ecclesiale.

Devono essere stati molti a desiderare la morte del Bergoglio. Per esempio il caro vecchio Luigi Negri - che oltre alla de-ciellinizzazione delle diocesi temeva la diffusione delle mefitiche perle del gesuitismo gesuitante - se n'era lamentato in treno... salvo poi morire ottantenne nel 2021 senza veder ricevuta quella "grazia" che chiedeva:

https://giornalesm.com/luigi-negri-ne-combina-unaltra-delle-sue-sul-treno-in-prima-classe-si-sfoga-attaccando-il-papa-francesco-la-madonna-ci-faccia-il-miracolo-aveva-fatto-con-laltro-luciani/

E pensare che nel primo anno di pontificato i cattoliconi da salotto - che fingevano di non saper immaginare cosa sarebbe stato questo decennio gesuitico-bergoglione - gareggiavano d'arrampicata sugli specchi, più timorosi di veder avverarsi le proprie paure (poi puntualmente avveratesi all'eccesso) che sinceramente convinti che gli autogoal papali fossero una "precisa strategia":

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2013/10/diagnosi-il-cattolicesimo-ridotto-a-tifoseria-papista.html

 

 Speriamo che abbia il tempo di ravvedersi meditando per bene Luca 22,32: «e tu, una volta ravveduto, conferma i tuoi fratelli». E magari anche meditando questo articolo:

https://www.aldomariavalli.it/2023/01/22/vigano-il-filo-a-cui-e-appeso-il-concilio-una-risposta-a-a-reid-cavadini-healy-weinandy/

aborto (senza prediche da vescovo)

Nel 1996 il Quarterly Journal of Economics pubblicò un lungo paper sulle nascite fuori dal matrimonio negli USA, riguardo all'erosione dell'usanza degli shotgun marriage (matrimoni riparatori).

In sintesi, l'aborto ha liberato non la donna ma l'uomo: "ehi, non è un mio problema, lei aveva a disposizione la Pillola, e se non vuole il bambino può sempre abortirlo: arrangiatevi, non è un mio problema". A confermare queste parole ci ha pensato la Suprema Corte americana che nel 1992 sentenziò che il padre del nascituro non avesse diritto di conoscere l'eventuale decisione della donna di abortire, né di aver parola riguardo a tale decisione.

Traduciamo qui alcuni brevi estratti di quell'articolo del 1996, che ci sembrano validi non solo nel contesto americano ma anche nel nostro:

• La crescita delle nascite fuori dal matrimonio rappresenta un problema di politica sociale perché i bambini cresciuti in famiglie monogenitoriali sono più probabilmente soggetti a povertà e difficoltà nella vita anche successiva.
• Una vasta letteratura documenta come le famiglie monogenitoriali risultino in varie conseguenze negative per i bambini (si vedano per esempio Manski, Sandefur, McLanahan, e Powers [1992]).
• ...potrebbero essere stati proprio gli uomini i beneficiari della contraccezione femminile e dell'aborto.
• Il primo compito di questo paper è di illustrare, attraverso due modelli teorici, come meccanismi analoghi possono operare nei confronti della maggior disponibilità della contraccezione femminile risultando in una diminuzione della posizione competitiva delle donne nei confronti degli uomini - specialmente se queste non ricorrono a contraccezione o aborto.
• ...una diminuzione del costo dell'aborto (o la maggior disponibilità della contraccezione) riduce l'incentivo [maschile] a promettere il matrimonio, qualora l'attività sessuale prematrimoniale comporti una gravidanza.
• Le donne che vogliono figli e che per convinzioni morali o religiose non sono disposte ad abortire, o che non utilizzano in modo corretto la contraccezione, potrebbero anche esigere un impegno al matrimonio ma ritrovarsi comunque indotte  al sesso prematrimoniale senza alcuna garanzia.
• L'attività sessuale senza impegno al matrimonio sta diventando sempre più comune nelle relazioni prematrimoniali, immiserendo almeno una quantità di donne i cui partner non sentono di dover da assumersi responsabilità sulle conseguenze dei rapporti sessuali.
• La rivoluzione sessuale, rendendo la nascita del bambino una scelta fisica della madre, rende il matrimonio e il mantenimento del bambino una scelta sociale del padre.
• "Dato che la decisione di avere un bambino resta solo alla madre (vedi Roe vs. Wade), non si vede perché entrambi i genitori debbano avere una responsabilità su tale bambino... Quando una sola persona ha potere decisionale, è essa sola che ha la responsabilità delle conseguenze di ciò che decide."
• Questo articolo offre ragioni teoriche sul perché lo shock tecnologico dell'aborto e della contraccezione femminile potrebbe aver giocato un ruolo importante nella crescita del fenomeno dei bambini nati fuori dal matrimonio.
• La percentuale di bambini nati fuori dal matrimonio è aumentata sempre più velocemente a partire dalla metà degli anni '60, sia per i bianchi che per i neri. Questo trend ha continuato praticamente fino ad oggi.
• Quando il costo dell'aborto è basso, o gli anticoncezionali sono facilmente disponibili, i potenziali partner maschi possono procurarsi facilmente piacere sessuale senza dover impegnarsi al matrimonio, verso cui saranno di conseguenza riluttanti.
  
• Dunque le donne che in assenza di contraccezione e aborto non si sarebbero concesse ad attività sessuali prematrimoniali senza ragionevoli certezze di matrimonio, una volta che aborto e contraccezione diventano facilmente accessibili si sentiranno sotto pressione riguardo al sesso in relazioni senza impegno.

Dallo stesso blog da cui ho tradotto quanto sopra, aggiungo questo Something Personal di semplice buonsenso:

• Ogni essere vivente è progettato per riprodursi. Progettato da chi o da cosa, è un altro discorso.
• Dato che la riproduzione è la funzione più basilare di ogni essere vivente, è anche la più naturale.
• Qualsiasi cosa interrompa questa funzione massimamente naturale è per definizione "contraria alla natura".
• Qualsiasi cosa contraria alla natura ha normalmente delle conseguenze dannose ("Madre Natura non si lascia ingannare").
• Quando una donna resta incinta, tutto nel suo corpo si orienta "naturalmente" per sostenere la vita nascente. (Ci sono ovviamente eccezioni. Ma che restano eccezioni).
• Interrompere una gravidanza improvvisamente o violentemente, non importa come, interrompe la natura in modo improvviso e violento nel suo livello più basilare e primitivo: l'impulso alla vita, "la forza" stessa, se non vi piace il linguaggio religioso.
• L'aborto è un abuso assoluto del corpo di una persona, concettualmente uguale a qualsiasi altro abuso di alcolici, narcotici, disordini alimentari o di attività fisica, o di qualsiasi altra cosa che danneggi la vita. (Stiamo assumendo che la persona che procura l'aborto insista a dire che si tratta del "suo corpo").
• La natura esigerà un caro prezzo, proprio come in quei casi.
• E un caro prezzo verrà pagato. 
• Per le persone intelligenti non c'è bisogno di "studi". Come disse un saggio: "Dio perdona. L'uomo perdona. La natura non perdona MAI".
• Ma se proprio esigi degli "studi" per confutare ciò che ho appena detto, lascia perdere. Ci ho già pensato io. L'aborto è una questione politicamente protetta per cui non possiamo certo aspettarci che venga trattata con verità da qualche parte ufficiale. Comunque il punto è questo: ascolta il tuo corpo, ascolta la "natura". E chiediti: "ma l'assumere sostanze chimiche per impedire - o addirittura aggredire - ciò per cui il mio corpo è naturalmente progettato, da quand'è che sarebbe divenuta una cosa buona?"
  

Intanto, notizie dalla Cina: riduzione alla chetichella dei limiti sulle nascite.

E quando la tua vita, ancor prima di cominciare, finisce letteralmente nella fogna... 

penitenza quaresimale per sacerdoti: riducete le prediche a 30 secondi ed evitate di proclamare eresie

È quaresima: state digiunando dal gas?

https://twitter.com/oss_romano/status/1627722248630177792

Quanto fanno ridere quando parlano seriosamente delle Tre Religioni Abramitiche e cercano di inventare scuse per diventare protagonisti di qualche dibattito "alla moda":

https://www.vaticannews.va/it/vaticano/news/2023-01/vaticano-ai-ethics-accademia-vita-intelligenza-artificiale.html

"Lei è per me una luce in fondo al tunnel", disse Bergoglio a Batman:

https://www.totalitarismo.blog/quando-il-papa-incontro-batman/

Quando ai bei tempi non c'era problema a dire chi aveva le mani in pasta nel governo:

https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-12-03/se-soros-e-finanza-scelgono-governo-dell-ucraina-084934.shtml

Paro, il robot morbidoso inteso a far compagnia ad anziani e dementi, in vendita da ormai una ventina d'anni:

https://www.paroseal.co.uk

 

Quando ai bei tempi si ammetteva candidamente che "Cina e Francia [sic] stanno costruendo un biolaboratorio a Wuhan per ricerche di base sui virus infettivi incluso Ebola":

https://twitter.com/PDChina/status/500497719136636928

Ohibò, laici cattolici sorvegliano preti cattolici per scovare quelli omosessuali - panico fra il clero:

https://www.theregister.com/2023/03/10/catholic_clergy_surveillance/

Allora, 'sto film l'abbiamo visto?

https://www.ilgiornaleditalia.it/video/esteri/421486/died-suddenly-film-morti-malori-improvvisi-post-vaccino-covid-video.html

per non dimenticare

Gesuitismo gesuitante in azione: promemoria sul caso Rupnik:

http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2023/01/27/rupnik-ha-un-avvocato-invincibile-il-papa/

Per non dimenticare: laddove la Cina non c'era riuscita con la "Chiesa patriottica", ci riesce l'episcopato conciliare, forte con i deboli, debole con i forti.

Citazione:

Il vescovo [...] ci mette però del suo, in un’intervista dal tono un po’ “intimidatorio” al quotidiano La Nazione (21 ottobre, pagina 2). Il titolo è tutto un programma: «Una decina di parroci ancora senza vaccino. “Prima dell’obbligo la strada del dialogo”». Sintesi dell’articolo: cari preti no-vax, intanto vi scredito davanti a tutti; poi vi do la possibilità di scegliere “liberamente” quello che io voglio; infine, se non vi piegate, vi obbligo, magari minacciandovi la sospensione a divinis. Gli articolisti la chiamano “moral suasion”, un modo colto per nascondere la volontà di estorsione.

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2021/10/diocesi-di-stato-pass-minacce-che.html

 

Proprio come nei film: inventano la minaccia perché hanno già pronta la soluzione (da vendere ai paesi allarmati... ricordate quei milioni di vaccini comprati dall'Italia preventivamente e poi mandati al macero?):

https://www.maurizioblondet.it/due-cose-sul-coronavirus/


Nuove frontiere del mercato: "quante dosi ci sono in duecento tonnellate?":

https://www.maurizioblondet.it/cocainomani-di-massa-vi-detesto/

 

Padre Calmel: l'onore sacerdotale mi impone di non celebrare il Novus Ordo:

https://www.radiospada.org/2018/03/lonore-sacerdotale-impone-di-non-celebrare-il-novus-ordo/

per una Giornata della Memoria della Pandemenza Covidiota

Nella tarda sera del glorioso giorno 23 febbraio 2020 la vaticansecondista chiesadimilano emanò il decreto "la Messa? seguitevela in TV o su Youtube", a firma dell'eroico Vicario Generale Franco Agnesi, per conto del super-eroico Arcivescovo dell'Arcidiocesi Mario Enrico Delpini, ed in religiosa ubbidienza alle decretazioni laiche del Presidente della Regione Lombardia Attilio Fontana e di concerto con il Ministro della Salute Roberto Speranza.

Il decreto, ripetutamente aggiornato, è stato poi postdatato di alcuni giorni:

https://www.chiesadimilano.it/news/chiesa-diocesi/emergenza-coronavirus-le-disposizioni-della-diocesi-308345.html

L'evento è storico perché dimostra numerosi capisaldi del vaticansecondismo, tra cui ad esempio:

• il fatto che la presunta salute del corpo sia più importante della salute dell'anima (durante le ondate di peste in epoche "preconciliari", vigeva esattamente il contrario)
  
• il fatto che ordinanze laiche e paure indotte da titoli strillati su laici giornali siano sufficienti ad interrompere l'amministrazione dei sacramenti
• il fatto che la Santa Messa sia uno spettacolino fruibile on-line (magari addirittura in differita)
• il fatto che l'attualità ecclesiale dipenda radicalmente dall'attualità mondana (si consideri ad esempio l'obbligo della "comunione sulle mani" con la patetica scusa dell'emergenza sanitaria).
  

Anche nella seconda fase della Pandemenza Covidiota - quella del vaccinismo greenpassista - la neochiesa conciliare si è indefessamente adoprata per onorare il Mondo.

"Campi di sterminio per chi non si vaccina", e altre gloriose parole dei Credenti nel Vaccinismo, parole che neppure il sinistro Bufale è in grado di smentire:

https://www.maurizioblondet.it/giornata-della-memoria-2/

il ratzingerismo mieloso che confonde conservatorismo con Tradizione

Ha ingiustamente
scacciato il comunicando
e ha ancora la particola in mano,
agitandola come se fosse
la paletta della Municipale

Mentre finalmente comincia a scemare un po' il picco di ratzingerismo mieloso - quello che si è rifugiato nel sogno "Benedetto XVI ottimo" (come se fosse necessario per poter legittimamente dire "Francesco I pessimo") - rimbalza sui blog cattolici l'immagine del fedele cattolico che al momento della Comunione è stato scacciato via perché si era inginocchiato. Ed erano i funerali di Benedetto XVI, quello comunemente rappresentato ad amministrare la Comunione "in ginocchio e alla bocca".

A fine agosto 2010, Benedetto XVI aveva affermato (nel libro-intervista Luce del mondo):

"Non sono contro la comunione in mano per principio, io stesso l'ho amministrata così ed in quel modo l'ho anche ricevuta. Facendo sì che la comunione si riceva in ginocchio e che la si amministri in bocca, ho voluto dare un segno di profondo rispetto e mettere un punto esclamativo circa la presenza reale. Non da ultimo perché proprio nelle celebrazioni di massa, come quelle nella basilica di San Pietro o sulla piazza, il pericolo dell'appiattimento è grande. Ho sentito di persone che si mettono la comunione in borsa, portandosela via quasi fosse un souvenir qualsiasi. In un contesto simile, nel quale si pensa che è ovvio ricevere la comunione – della serie: tutti vanno avanti, allora lo faccio anch'io – volevo dare un segnale forte. Deve essere chiaro questo: 'È qualcosa di particolare! Qui c'è Lui, è di fronte a Lui che cadiamo in ginocchio. Fate attenzione! Non si tratta di un rito sociale al quale si può partecipare o meno'".

I cattoratzingeriani hanno ritenuto utile riportare la citazione trascurando la parte evidenziata in giallo, che purtroppo equivale a pensare che per difendere la Tradizione occorrerebbe qualche furbata, qualche mezza verità, "un qualche inganno fatto però a fin di bene", metodo tipico dei modernisti.

Tralasciando il fatto che lui personalmente "ha voluto dare un segno" (cioè qualcosa di personale, solo un "dare un segno", qualcosa che il suo successore avrebbe potuto - ed infatti ha - evitato di dare), nelle sue parole la questione giusto/ingiusto viene ridotta al timore di sacrilegi. Come se la Comunione "alle mani" fosse tutto sommato tollerabile.

Nel 2010 - dunque non nei formidabili anni del Concilio in cui il sacerdote Ratzinger esibiva giacca e cravatta - il papa Ratzinger affermava di non essere per principio ostile alla "comunione in mano" ma addirittura di averla data/ricevuta così (e senza qualificarla come peccato di gioventù). E dunque il pretonzolo che agita la "paletta della Municipale" ai funerali di Ratzinger si sarà sentito legittimatissimo a scacciare lo scandaloso comunicando che ha osato inginocchiarsi e scoprirsi il capo al momento della Comunione. Come osa negare il Concilio? Ora gliela faccio vedere io!

L'ingenuità dei cattoconservatori consiste nell'illudersi che basti conservare lo status quo (limando al più qualche eccesso come quello del sullodato pretonzolo), nel terrore che possa peggiorare. Cioè significa acconsentire al consolidarsi delle porcate già in essere (e quindi anche acconsentire all'autoridursi la già misera "riserva indiana" in cui sono rinchiusi). Pertanto festeggeranno quando il prossimo Papa risulterà meno peggio del Bergoglio (non che servano chissà quali cristiane virtù e illuminazioni), sostituendo la speranza cristiana col wishful thinking, l'ubbidienza col servilismo, la Tradizione col conservatorismo, il realismo con la mancanza di franchezza.

Nel 1989 un gruppo di laici a Roma, alla luce delle catechesi del passionista padre Enrico Zoffoli e del tam-tam mediatico sull'imminenza dell'indulto della Conferenza Episcopale Italiana sulla "comunione sulle mani" ("indulto" in quanto non prevista dai documenti liturgici), fece circolare nelle parrocchie romane un libretto che riepilogava i motivi contro la comunione "sulle mani". Purtroppo la CEI la approvò lo stesso (quale vescovo oserebbe "opporsi al Concilio"? dopotutto Siri era morto da più di un mese). L'ultima edizione del libretto, di qualche mese dopo la votazione della CEI (passata "con un solo voto in più del minimo indispensabile"), è leggibile qui:

https://neocatecumenali.blogspot.com/p/comunione-sulla-mano-no.html

Nulla togliendo a quanto di buono ha fatto Ratzinger, facciamo umilmente notare che anche riguardo all'atto più importante del suo pontificato - il Summorum Pontificum - ha sempre evitato di "dare l'esempio" personalmente.

Qui abbiamo sperato fino alla fine che spuntasse fuori qualche foto anche di una singola celebrazione "tridentina" del promulgatore del Summorum Pontificum. Ciò avrebbe costituito un precedente indiscutibile: "lo ha fatto il Papa, lo posso fare anch'io". Dai, non prendiamoci in giro: da "emerito" avrebbe potuto permettersi questo ed altro. Se il Papa che ha tanto parlato della bellezza della liturgia, e ha scritto che «ciò che per le generazioni anteriori era sacro, anche per noi resta sacro e grande», ma poi fino alla morte continua ad evitare ciò che dichiarava "sacro e grande" (e che aveva celebrato da sacerdote fin dal 1951), vuol dire davvero - come dicono i vaticansecondisti - che il Summorum era inteso a costituire una "riserva indiana" che i successori (vedasi Francesco e il Traditionis Custodes) avrebbero ridotto fino a far sparire.

"Vogliamo il vaccino"

Napoli, 1973, "vogliamo il vaccino"

Già cinquant'anni fa c'era la mentalità secondo cui quando la TV annuncia un Grande Problema e una Grande Soluzione, tutti sgomitano per essere i primi a riceverla, anche se il Grande Problema è molto meno drammatico di quel che suggeriscono i media.

E chi sei tu per criticare la Pozione Magica annunciata dal Grande Stregone? Credi di capirne più di lui? E credi di sopravvivere senza fartela somministrare?

Il caso in questione: una partita di cozze infetta proveniente dalla Tunisia, 278 casi di colera, 24 decessi:

https://it.wikipedia.org/wiki/Epidemia_di_colera_in_Italia_del_1973

Fu anche l'occasione della prima vaccinazione di massa (un milione di vaccinati) grazie all'uso della "siringa a pistola" con tutte le sue criticità:

https://it.wikipedia.org/wiki/Siringa_a_pistola#Criticit%C3%A0

i mondiali di calcio in Qatar e i "valori giudeocristiani dell'occidente giudeocristiano"

Attenzione, il seguente articolo contiene vignette islamiche che potrebbero urtare la suscettibilità di certi intoccabili "valori giudeocristiani dell'occidente giudeocristiano":

https://www.totalitarismo.blog/il-qatar-ridicolizza-la-comunita-lgbtq/

 

La freccia indica la "sana natura umana"

Citazione: "sul quotidiano Al-Sharq del 30 ottobre 2022: «...Chi ha permesso a queste persone dall'aspetto ripugnante, come gli adoratori del diavolo e gli omosessuali, di muoversi indisturbati nei luoghi pubblici del Paese, accanto a bambini, giovani e cittadini stranieri impressionabili?»"

 

La didascalia dice: "schiacciali o ti morderanno"

il 25 settembre #iorestoacasa

Quando l'ossessione di tutti ma proprio tutti, letteralmente ossessione, da Draghi alla Cunial, da Calenda al vescovo, da Paragone a Letta, da Azione Cattolica ad Alleanza Cattolica, dalla Clinton al Bergoglio, è di esortare comandare imporre "andateavotare andateavotare andateavotare", capisci che è necessaria l'astensione. 

Nel senso che votare è oramai letteralmente inutile.
Viviamo in una finzione di democrazia - il teatrino della politica - in cui si può scegliere solo dal menu preconfezionato dal vero Potere. (Che generosamente ti concede anche una finta e irrilevante "opposizione").

Il Nuovo Secolo Americano è iniziato con la colossale panzana del Terrorismo Islamico, inaugurata con l'Inside Job dell'11 settembre 2001 - di cui oggi ricorre l'infausto XXI anniversario.

Come tanti cani di Pavlov, a determinato stimolo tutti rispondono con una delle determinate reazioni, con l'orchestra mediatica che suona sempre lo stesso pezzo, e se ti sposti per concentrarti sul violoncello o sui piatti o sulle trombe, stai ascoltando sempre la stessa musica, sempre lo stesso pezzo della stessa orchestra, non stai scegliendo una musica diversa.

https://letturine.blogspot.com/2021/09/il-secolo-delle-panzane-promemoria.html

https://letturine.blogspot.com/2020/09/sullautoattentato-e-sui-padroni-del.html

https://letturine.blogspot.com/2019/09/lautoattentato-dell11-settembre-e.html

https://letturine.blogspot.com/2018/09/lautoattentato-inside-job-dell11.html

LET'S GO BRENDAN !!

Citazione:

«A proposito dei giovani preti, una delle difficoltà che abbiamo è il numero basso di vocazioni, un’altra difficoltà è che le vocazioni che stiamo avendo… sono come i preti della mia parrocchia degli anni ’40 e ’50: sono “tradizionali”, vogliono vestire in nero, vogliono indossare la tonaca, desiderano parlare del peccato alla gente, vogliono la messa in latino, indossare i paramenti e tutta questa specie di cose, come si faceva 40, 60, 70 anni fa. Perciò, non ripongo alcuna speranza nei giovani preti. Preferirei che non li avessimo se l’andazzo è questo, poiché le persone non sanno che farsene»

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2022/09/preti-che-temono-i-preti-vestiti-da.html

---

Piccola personalissima chiosa: "...come si faceva 40, 60, 70 anni fa..."

Notare che "40" anni fa era il 1982 e si era in piena epoca conciliare, latino vietatissimo, talari vietatissime, paramenti già da un decennio e mezzo ridotti a tendaggi dozzinali, prediche terzomondiste e pacifinte, eccetera.

I fautori del Concilio - incluso questo don Brendan Sinodale Hoban, con la loro furente voglia di gettar via al mattino ciò che era stato dichiarato buono la sera prima, non capiscono che così facendo si prenotano per essere letteralmente i prossimi a finire nella pattumiera della storia ecclesiale.

---

Piccolo promemoria per i non addetti ai lavori: i vescovi che pregano contro sé stessi:

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2013/06/cercansi-operai-novus-ordo-per-la-messe.html