http://www.lanuovabq.it/it/correzione-al-papa-la-verita-che-i-lettori-meritano
Ed anche una breve FAQ a disposizione di chi andava dicendo che la Correctio sarebbe disubbidienza o non avrebbe "autorità" o "rilevanza":
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2017/09/per-autorita-e-non-per-giurisdizione.html
Oltre che le firme ufficiali sul sito Correctio Filialis, si moltiplicano anche le petizioni supplementari on-line, visto che cliccare su un sito non costa niente a nessuno e i cattolici sono notoriamente sfaticati:
- la petizione online di LifeSiteNews è firmabile qui:
https://lifepetitions.com/petition/petition-support-the-filial-correction-of-pope-francis-for-propagating-heresies
- l'altra petizione online è firmabile qui:
https://www.change.org/p/petition-support-by-the-catholic-laity-for-the-filial-correction-of-pope-francis
Ed ovviamente un filosofo mai sentito nominare ottiene i suoi quindici secondi di notorietà perché ha dei dubbi sulla Correctio:
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2017/09/29/anche-la-correctio-genera-dubia-il-commento-di-un-filosofo-del-diritto/
E siccome Bergoglio ha gesuiticamente dichiarato che Amoris Laetitia sarebbe nientemeno che un testo tomista... vediamo cosa ne pensa il Dottore Comune:
Senza parole! |
Meglio rinfrescarsi le idee leggendo un poderoso studio dottrinale dei cappuccini di Morgon per rispondere alla domanda: possiamo accettare oggi un riconoscimento canonico da parte della Roma neomodernista?
http://www.unavox.it/Documenti/Doc1075_Studio_Dottrinale_Cappuccini_Morgon.html