preparandosi a ricordare "il Papa Buonasera"

Non è fake

Bergoglio ricoverato per un infarto? "Morte desiderata non sopraggiunge mai", diceva un antico adagio partenopeo, che in modo particolarissimo si applica ai sorprendentemente longevi papaveri della gerarchia ecclesiale.

Devono essere stati molti a desiderare la morte del Bergoglio. Per esempio il caro vecchio Luigi Negri - che oltre alla de-ciellinizzazione delle diocesi temeva la diffusione delle mefitiche perle del gesuitismo gesuitante - se n'era lamentato in treno... salvo poi morire ottantenne nel 2021 senza veder ricevuta quella "grazia" che chiedeva:

https://giornalesm.com/luigi-negri-ne-combina-unaltra-delle-sue-sul-treno-in-prima-classe-si-sfoga-attaccando-il-papa-francesco-la-madonna-ci-faccia-il-miracolo-aveva-fatto-con-laltro-luciani/

E pensare che nel primo anno di pontificato i cattoliconi da salotto - che fingevano di non saper immaginare cosa sarebbe stato questo decennio gesuitico-bergoglione - gareggiavano d'arrampicata sugli specchi, più timorosi di veder avverarsi le proprie paure (poi puntualmente avveratesi all'eccesso) che sinceramente convinti che gli autogoal papali fossero una "precisa strategia":

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2013/10/diagnosi-il-cattolicesimo-ridotto-a-tifoseria-papista.html

 

 Speriamo che abbia il tempo di ravvedersi meditando per bene Luca 22,32: «e tu, una volta ravveduto, conferma i tuoi fratelli». E magari anche meditando questo articolo:

https://www.aldomariavalli.it/2023/01/22/vigano-il-filo-a-cui-e-appeso-il-concilio-una-risposta-a-a-reid-cavadini-healy-weinandy/

aborto (senza prediche da vescovo)

Nel 1996 il Quarterly Journal of Economics pubblicò un lungo paper sulle nascite fuori dal matrimonio negli USA, riguardo all'erosione dell'usanza degli shotgun marriage (matrimoni riparatori).

In sintesi, l'aborto ha liberato non la donna ma l'uomo: "ehi, non è un mio problema, lei aveva a disposizione la Pillola, e se non vuole il bambino può sempre abortirlo: arrangiatevi, non è un mio problema". A confermare queste parole ci ha pensato la Suprema Corte americana che nel 1992 sentenziò che il padre del nascituro non avesse diritto di conoscere l'eventuale decisione della donna di abortire, né di aver parola riguardo a tale decisione.

Traduciamo qui alcuni brevi estratti di quell'articolo del 1996, che ci sembrano validi non solo nel contesto americano ma anche nel nostro:

• La crescita delle nascite fuori dal matrimonio rappresenta un problema di politica sociale perché i bambini cresciuti in famiglie monogenitoriali sono più probabilmente soggetti a povertà e difficoltà nella vita anche successiva.
• Una vasta letteratura documenta come le famiglie monogenitoriali risultino in varie conseguenze negative per i bambini (si vedano per esempio Manski, Sandefur, McLanahan, e Powers [1992]).
• ...potrebbero essere stati proprio gli uomini i beneficiari della contraccezione femminile e dell'aborto.
• Il primo compito di questo paper è di illustrare, attraverso due modelli teorici, come meccanismi analoghi possono operare nei confronti della maggior disponibilità della contraccezione femminile risultando in una diminuzione della posizione competitiva delle donne nei confronti degli uomini - specialmente se queste non ricorrono a contraccezione o aborto.
• ...una diminuzione del costo dell'aborto (o la maggior disponibilità della contraccezione) riduce l'incentivo [maschile] a promettere il matrimonio, qualora l'attività sessuale prematrimoniale comporti una gravidanza.
• Le donne che vogliono figli e che per convinzioni morali o religiose non sono disposte ad abortire, o che non utilizzano in modo corretto la contraccezione, potrebbero anche esigere un impegno al matrimonio ma ritrovarsi comunque indotte  al sesso prematrimoniale senza alcuna garanzia.
• L'attività sessuale senza impegno al matrimonio sta diventando sempre più comune nelle relazioni prematrimoniali, immiserendo almeno una quantità di donne i cui partner non sentono di dover da assumersi responsabilità sulle conseguenze dei rapporti sessuali.
• La rivoluzione sessuale, rendendo la nascita del bambino una scelta fisica della madre, rende il matrimonio e il mantenimento del bambino una scelta sociale del padre.
• "Dato che la decisione di avere un bambino resta solo alla madre (vedi Roe vs. Wade), non si vede perché entrambi i genitori debbano avere una responsabilità su tale bambino... Quando una sola persona ha potere decisionale, è essa sola che ha la responsabilità delle conseguenze di ciò che decide."
• Questo articolo offre ragioni teoriche sul perché lo shock tecnologico dell'aborto e della contraccezione femminile potrebbe aver giocato un ruolo importante nella crescita del fenomeno dei bambini nati fuori dal matrimonio.
• La percentuale di bambini nati fuori dal matrimonio è aumentata sempre più velocemente a partire dalla metà degli anni '60, sia per i bianchi che per i neri. Questo trend ha continuato praticamente fino ad oggi.
• Quando il costo dell'aborto è basso, o gli anticoncezionali sono facilmente disponibili, i potenziali partner maschi possono procurarsi facilmente piacere sessuale senza dover impegnarsi al matrimonio, verso cui saranno di conseguenza riluttanti.
  
• Dunque le donne che in assenza di contraccezione e aborto non si sarebbero concesse ad attività sessuali prematrimoniali senza ragionevoli certezze di matrimonio, una volta che aborto e contraccezione diventano facilmente accessibili si sentiranno sotto pressione riguardo al sesso in relazioni senza impegno.

Dallo stesso blog da cui ho tradotto quanto sopra, aggiungo questo Something Personal di semplice buonsenso:

• Ogni essere vivente è progettato per riprodursi. Progettato da chi o da cosa, è un altro discorso.
• Dato che la riproduzione è la funzione più basilare di ogni essere vivente, è anche la più naturale.
• Qualsiasi cosa interrompa questa funzione massimamente naturale è per definizione "contraria alla natura".
• Qualsiasi cosa contraria alla natura ha normalmente delle conseguenze dannose ("Madre Natura non si lascia ingannare").
• Quando una donna resta incinta, tutto nel suo corpo si orienta "naturalmente" per sostenere la vita nascente. (Ci sono ovviamente eccezioni. Ma che restano eccezioni).
• Interrompere una gravidanza improvvisamente o violentemente, non importa come, interrompe la natura in modo improvviso e violento nel suo livello più basilare e primitivo: l'impulso alla vita, "la forza" stessa, se non vi piace il linguaggio religioso.
• L'aborto è un abuso assoluto del corpo di una persona, concettualmente uguale a qualsiasi altro abuso di alcolici, narcotici, disordini alimentari o di attività fisica, o di qualsiasi altra cosa che danneggi la vita. (Stiamo assumendo che la persona che procura l'aborto insista a dire che si tratta del "suo corpo").
• La natura esigerà un caro prezzo, proprio come in quei casi.
• E un caro prezzo verrà pagato. 
• Per le persone intelligenti non c'è bisogno di "studi". Come disse un saggio: "Dio perdona. L'uomo perdona. La natura non perdona MAI".
• Ma se proprio esigi degli "studi" per confutare ciò che ho appena detto, lascia perdere. Ci ho già pensato io. L'aborto è una questione politicamente protetta per cui non possiamo certo aspettarci che venga trattata con verità da qualche parte ufficiale. Comunque il punto è questo: ascolta il tuo corpo, ascolta la "natura". E chiediti: "ma l'assumere sostanze chimiche per impedire - o addirittura aggredire - ciò per cui il mio corpo è naturalmente progettato, da quand'è che sarebbe divenuta una cosa buona?"
  

Intanto, notizie dalla Cina: riduzione alla chetichella dei limiti sulle nascite.

E quando la tua vita, ancor prima di cominciare, finisce letteralmente nella fogna... 

penitenza quaresimale per sacerdoti: riducete le prediche a 30 secondi ed evitate di proclamare eresie

È quaresima: state digiunando dal gas?

https://twitter.com/oss_romano/status/1627722248630177792

Quanto fanno ridere quando parlano seriosamente delle Tre Religioni Abramitiche e cercano di inventare scuse per diventare protagonisti di qualche dibattito "alla moda":

https://www.vaticannews.va/it/vaticano/news/2023-01/vaticano-ai-ethics-accademia-vita-intelligenza-artificiale.html

"Lei è per me una luce in fondo al tunnel", disse Bergoglio a Batman:

https://www.totalitarismo.blog/quando-il-papa-incontro-batman/

Quando ai bei tempi non c'era problema a dire chi aveva le mani in pasta nel governo:

https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-12-03/se-soros-e-finanza-scelgono-governo-dell-ucraina-084934.shtml

Paro, il robot morbidoso inteso a far compagnia ad anziani e dementi, in vendita da ormai una ventina d'anni:

https://www.paroseal.co.uk

 

Quando ai bei tempi si ammetteva candidamente che "Cina e Francia [sic] stanno costruendo un biolaboratorio a Wuhan per ricerche di base sui virus infettivi incluso Ebola":

https://twitter.com/PDChina/status/500497719136636928

Ohibò, laici cattolici sorvegliano preti cattolici per scovare quelli omosessuali - panico fra il clero:

https://www.theregister.com/2023/03/10/catholic_clergy_surveillance/

Allora, 'sto film l'abbiamo visto?

https://www.ilgiornaleditalia.it/video/esteri/421486/died-suddenly-film-morti-malori-improvvisi-post-vaccino-covid-video.html

per non dimenticare

Gesuitismo gesuitante in azione: promemoria sul caso Rupnik:

http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2023/01/27/rupnik-ha-un-avvocato-invincibile-il-papa/

Per non dimenticare: laddove la Cina non c'era riuscita con la "Chiesa patriottica", ci riesce l'episcopato conciliare, forte con i deboli, debole con i forti.

Citazione:

Il vescovo [...] ci mette però del suo, in un’intervista dal tono un po’ “intimidatorio” al quotidiano La Nazione (21 ottobre, pagina 2). Il titolo è tutto un programma: «Una decina di parroci ancora senza vaccino. “Prima dell’obbligo la strada del dialogo”». Sintesi dell’articolo: cari preti no-vax, intanto vi scredito davanti a tutti; poi vi do la possibilità di scegliere “liberamente” quello che io voglio; infine, se non vi piegate, vi obbligo, magari minacciandovi la sospensione a divinis. Gli articolisti la chiamano “moral suasion”, un modo colto per nascondere la volontà di estorsione.

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2021/10/diocesi-di-stato-pass-minacce-che.html

 

Proprio come nei film: inventano la minaccia perché hanno già pronta la soluzione (da vendere ai paesi allarmati... ricordate quei milioni di vaccini comprati dall'Italia preventivamente e poi mandati al macero?):

https://www.maurizioblondet.it/due-cose-sul-coronavirus/


Nuove frontiere del mercato: "quante dosi ci sono in duecento tonnellate?":

https://www.maurizioblondet.it/cocainomani-di-massa-vi-detesto/

 

Padre Calmel: l'onore sacerdotale mi impone di non celebrare il Novus Ordo:

https://www.radiospada.org/2018/03/lonore-sacerdotale-impone-di-non-celebrare-il-novus-ordo/

per una Giornata della Memoria della Pandemenza Covidiota

Nella tarda sera del glorioso giorno 23 febbraio 2020 la vaticansecondista chiesadimilano emanò il decreto "la Messa? seguitevela in TV o su Youtube", a firma dell'eroico Vicario Generale Franco Agnesi, per conto del super-eroico Arcivescovo dell'Arcidiocesi Mario Enrico Delpini, ed in religiosa ubbidienza alle decretazioni laiche del Presidente della Regione Lombardia Attilio Fontana e di concerto con il Ministro della Salute Roberto Speranza.

Il decreto, ripetutamente aggiornato, è stato poi postdatato di alcuni giorni:

https://www.chiesadimilano.it/news/chiesa-diocesi/emergenza-coronavirus-le-disposizioni-della-diocesi-308345.html

L'evento è storico perché dimostra numerosi capisaldi del vaticansecondismo, tra cui ad esempio:

• il fatto che la presunta salute del corpo sia più importante della salute dell'anima (durante le ondate di peste in epoche "preconciliari", vigeva esattamente il contrario)
  
• il fatto che ordinanze laiche e paure indotte da titoli strillati su laici giornali siano sufficienti ad interrompere l'amministrazione dei sacramenti
• il fatto che la Santa Messa sia uno spettacolino fruibile on-line (magari addirittura in differita)
• il fatto che l'attualità ecclesiale dipenda radicalmente dall'attualità mondana (si consideri ad esempio l'obbligo della "comunione sulle mani" con la patetica scusa dell'emergenza sanitaria).
  

Anche nella seconda fase della Pandemenza Covidiota - quella del vaccinismo greenpassista - la neochiesa conciliare si è indefessamente adoprata per onorare il Mondo.

"Campi di sterminio per chi non si vaccina", e altre gloriose parole dei Credenti nel Vaccinismo, parole che neppure il sinistro Bufale è in grado di smentire:

https://www.maurizioblondet.it/giornata-della-memoria-2/

il ratzingerismo mieloso che confonde conservatorismo con Tradizione

Ha ingiustamente
scacciato il comunicando
e ha ancora la particola in mano,
agitandola come se fosse
la paletta della Municipale

Mentre finalmente comincia a scemare un po' il picco di ratzingerismo mieloso - quello che si è rifugiato nel sogno "Benedetto XVI ottimo" (come se fosse necessario per poter legittimamente dire "Francesco I pessimo") - rimbalza sui blog cattolici l'immagine del fedele cattolico che al momento della Comunione è stato scacciato via perché si era inginocchiato. Ed erano i funerali di Benedetto XVI, quello comunemente rappresentato ad amministrare la Comunione "in ginocchio e alla bocca".

A fine agosto 2010, Benedetto XVI aveva affermato (nel libro-intervista Luce del mondo):

"Non sono contro la comunione in mano per principio, io stesso l'ho amministrata così ed in quel modo l'ho anche ricevuta. Facendo sì che la comunione si riceva in ginocchio e che la si amministri in bocca, ho voluto dare un segno di profondo rispetto e mettere un punto esclamativo circa la presenza reale. Non da ultimo perché proprio nelle celebrazioni di massa, come quelle nella basilica di San Pietro o sulla piazza, il pericolo dell'appiattimento è grande. Ho sentito di persone che si mettono la comunione in borsa, portandosela via quasi fosse un souvenir qualsiasi. In un contesto simile, nel quale si pensa che è ovvio ricevere la comunione – della serie: tutti vanno avanti, allora lo faccio anch'io – volevo dare un segnale forte. Deve essere chiaro questo: 'È qualcosa di particolare! Qui c'è Lui, è di fronte a Lui che cadiamo in ginocchio. Fate attenzione! Non si tratta di un rito sociale al quale si può partecipare o meno'".

I cattoratzingeriani hanno ritenuto utile riportare la citazione trascurando la parte evidenziata in giallo, che purtroppo equivale a pensare che per difendere la Tradizione occorrerebbe qualche furbata, qualche mezza verità, "un qualche inganno fatto però a fin di bene", metodo tipico dei modernisti.

Tralasciando il fatto che lui personalmente "ha voluto dare un segno" (cioè qualcosa di personale, solo un "dare un segno", qualcosa che il suo successore avrebbe potuto - ed infatti ha - evitato di dare), nelle sue parole la questione giusto/ingiusto viene ridotta al timore di sacrilegi. Come se la Comunione "alle mani" fosse tutto sommato tollerabile.

Nel 2010 - dunque non nei formidabili anni del Concilio in cui il sacerdote Ratzinger esibiva giacca e cravatta - il papa Ratzinger affermava di non essere per principio ostile alla "comunione in mano" ma addirittura di averla data/ricevuta così (e senza qualificarla come peccato di gioventù). E dunque il pretonzolo che agita la "paletta della Municipale" ai funerali di Ratzinger si sarà sentito legittimatissimo a scacciare lo scandaloso comunicando che ha osato inginocchiarsi e scoprirsi il capo al momento della Comunione. Come osa negare il Concilio? Ora gliela faccio vedere io!

L'ingenuità dei cattoconservatori consiste nell'illudersi che basti conservare lo status quo (limando al più qualche eccesso come quello del sullodato pretonzolo), nel terrore che possa peggiorare. Cioè significa acconsentire al consolidarsi delle porcate già in essere (e quindi anche acconsentire all'autoridursi la già misera "riserva indiana" in cui sono rinchiusi). Pertanto festeggeranno quando il prossimo Papa risulterà meno peggio del Bergoglio (non che servano chissà quali cristiane virtù e illuminazioni), sostituendo la speranza cristiana col wishful thinking, l'ubbidienza col servilismo, la Tradizione col conservatorismo, il realismo con la mancanza di franchezza.

Nel 1989 un gruppo di laici a Roma, alla luce delle catechesi del passionista padre Enrico Zoffoli e del tam-tam mediatico sull'imminenza dell'indulto della Conferenza Episcopale Italiana sulla "comunione sulle mani" ("indulto" in quanto non prevista dai documenti liturgici), fece circolare nelle parrocchie romane un libretto che riepilogava i motivi contro la comunione "sulle mani". Purtroppo la CEI la approvò lo stesso (quale vescovo oserebbe "opporsi al Concilio"? dopotutto Siri era morto da più di un mese). L'ultima edizione del libretto, di qualche mese dopo la votazione della CEI (passata "con un solo voto in più del minimo indispensabile"), è leggibile qui:

https://neocatecumenali.blogspot.com/p/comunione-sulla-mano-no.html

Nulla togliendo a quanto di buono ha fatto Ratzinger, facciamo umilmente notare che anche riguardo all'atto più importante del suo pontificato - il Summorum Pontificum - ha sempre evitato di "dare l'esempio" personalmente.

Qui abbiamo sperato fino alla fine che spuntasse fuori qualche foto anche di una singola celebrazione "tridentina" del promulgatore del Summorum Pontificum. Ciò avrebbe costituito un precedente indiscutibile: "lo ha fatto il Papa, lo posso fare anch'io". Dai, non prendiamoci in giro: da "emerito" avrebbe potuto permettersi questo ed altro. Se il Papa che ha tanto parlato della bellezza della liturgia, e ha scritto che «ciò che per le generazioni anteriori era sacro, anche per noi resta sacro e grande», ma poi fino alla morte continua ad evitare ciò che dichiarava "sacro e grande" (e che aveva celebrato da sacerdote fin dal 1951), vuol dire davvero - come dicono i vaticansecondisti - che il Summorum era inteso a costituire una "riserva indiana" che i successori (vedasi Francesco e il Traditionis Custodes) avrebbero ridotto fino a far sparire.

"Vogliamo il vaccino"

Napoli, 1973, "vogliamo il vaccino"

Già cinquant'anni fa c'era la mentalità secondo cui quando la TV annuncia un Grande Problema e una Grande Soluzione, tutti sgomitano per essere i primi a riceverla, anche se il Grande Problema è molto meno drammatico di quel che suggeriscono i media.

E chi sei tu per criticare la Pozione Magica annunciata dal Grande Stregone? Credi di capirne più di lui? E credi di sopravvivere senza fartela somministrare?

Il caso in questione: una partita di cozze infetta proveniente dalla Tunisia, 278 casi di colera, 24 decessi:

https://it.wikipedia.org/wiki/Epidemia_di_colera_in_Italia_del_1973

Fu anche l'occasione della prima vaccinazione di massa (un milione di vaccinati) grazie all'uso della "siringa a pistola" con tutte le sue criticità:

https://it.wikipedia.org/wiki/Siringa_a_pistola#Criticit%C3%A0

i mondiali di calcio in Qatar e i "valori giudeocristiani dell'occidente giudeocristiano"

Attenzione, il seguente articolo contiene vignette islamiche che potrebbero urtare la suscettibilità di certi intoccabili "valori giudeocristiani dell'occidente giudeocristiano":

https://www.totalitarismo.blog/il-qatar-ridicolizza-la-comunita-lgbtq/

 

La freccia indica la "sana natura umana"

Citazione: "sul quotidiano Al-Sharq del 30 ottobre 2022: «...Chi ha permesso a queste persone dall'aspetto ripugnante, come gli adoratori del diavolo e gli omosessuali, di muoversi indisturbati nei luoghi pubblici del Paese, accanto a bambini, giovani e cittadini stranieri impressionabili?»"

 

La didascalia dice: "schiacciali o ti morderanno"

il 25 settembre #iorestoacasa

Quando l'ossessione di tutti ma proprio tutti, letteralmente ossessione, da Draghi alla Cunial, da Calenda al vescovo, da Paragone a Letta, da Azione Cattolica ad Alleanza Cattolica, dalla Clinton al Bergoglio, è di esortare comandare imporre "andateavotare andateavotare andateavotare", capisci che è necessaria l'astensione. 

Nel senso che votare è oramai letteralmente inutile.
Viviamo in una finzione di democrazia - il teatrino della politica - in cui si può scegliere solo dal menu preconfezionato dal vero Potere. (Che generosamente ti concede anche una finta e irrilevante "opposizione").

Il Nuovo Secolo Americano è iniziato con la colossale panzana del Terrorismo Islamico, inaugurata con l'Inside Job dell'11 settembre 2001 - di cui oggi ricorre l'infausto XXI anniversario.

Come tanti cani di Pavlov, a determinato stimolo tutti rispondono con una delle determinate reazioni, con l'orchestra mediatica che suona sempre lo stesso pezzo, e se ti sposti per concentrarti sul violoncello o sui piatti o sulle trombe, stai ascoltando sempre la stessa musica, sempre lo stesso pezzo della stessa orchestra, non stai scegliendo una musica diversa.

https://letturine.blogspot.com/2021/09/il-secolo-delle-panzane-promemoria.html

https://letturine.blogspot.com/2020/09/sullautoattentato-e-sui-padroni-del.html

https://letturine.blogspot.com/2019/09/lautoattentato-dell11-settembre-e.html

https://letturine.blogspot.com/2018/09/lautoattentato-inside-job-dell11.html

LET'S GO BRENDAN !!

Citazione:

«A proposito dei giovani preti, una delle difficoltà che abbiamo è il numero basso di vocazioni, un’altra difficoltà è che le vocazioni che stiamo avendo… sono come i preti della mia parrocchia degli anni ’40 e ’50: sono “tradizionali”, vogliono vestire in nero, vogliono indossare la tonaca, desiderano parlare del peccato alla gente, vogliono la messa in latino, indossare i paramenti e tutta questa specie di cose, come si faceva 40, 60, 70 anni fa. Perciò, non ripongo alcuna speranza nei giovani preti. Preferirei che non li avessimo se l’andazzo è questo, poiché le persone non sanno che farsene»

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2022/09/preti-che-temono-i-preti-vestiti-da.html

---

Piccola personalissima chiosa: "...come si faceva 40, 60, 70 anni fa..."

Notare che "40" anni fa era il 1982 e si era in piena epoca conciliare, latino vietatissimo, talari vietatissime, paramenti già da un decennio e mezzo ridotti a tendaggi dozzinali, prediche terzomondiste e pacifinte, eccetera.

I fautori del Concilio - incluso questo don Brendan Sinodale Hoban, con la loro furente voglia di gettar via al mattino ciò che era stato dichiarato buono la sera prima, non capiscono che così facendo si prenotano per essere letteralmente i prossimi a finire nella pattumiera della storia ecclesiale.

---

Piccolo promemoria per i non addetti ai lavori: i vescovi che pregano contro sé stessi:

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2013/06/cercansi-operai-novus-ordo-per-la-messe.html

segnalazioni notizie

Mentre i povery continuano a crepare di malore improvviso, i ricchi son convinti che la loro sarà o l'ultima generazione a morire o addirittura la prima a non morire (e perciò prioritizzano gli esercizi ginnici):

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11150437/Jared-Kushner-prioritized-exercise-believes-going-live-forever.html

Come riportato da un'inchiesta del Guardian che cita lo studio di due autrici sul British Medical Journal, la diffusione di certe pratiche in vase indebito - dovuta all'industria del porno e a certe serie televisive di successo - ha creato una serie di danni alla salute alle donne:

https://www.totalitarismo.blog/il-sesso-anale-sta-distruggendo-le-societa-occidentali/ 

Dopo il cardinalato a Roche per "meriti anti-liturgici", sta' a vedere che arriverà il cardinalato anche a Paglia:

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2022/08/le-uscite-di-mons.html

segni dei tempi

Citazione:

L’Università di Greifswald (Germania) ha patrocinato una campagna di sensibilizzazione sull’aborto in cui compare una donna che infilza un utero con un bisturi mentre afferma Meine Blutlinie endet mit mir (“La mia discendenza termina con me”). L’autrice sarebbe tale Sophia Schütze e avrebbe collaborato con il Caspar-David-Friedrich-Institut nell’ambito del progetto Public Art.

Intanto, ogni grande statista valuta come risolvere bene i problemi del proprio paese:

Notizie di cronaca: Imola Oggi riporta che è stato arrestato un direttore di associazione teatrale "paladino" di certi "diritti" e di un certo DDL Zan:

https://twitter.com/ImolaOggi/status/1554353646778851328

 

Striscia di Sinfest a proposito di come viene avvelenata l'infanzia:

 

il Concilio Vaticano II sbarca (beh...) in Calabria

https://www.facebook.com/100071681461584/videos/282374957440388/

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/22_luglio_24/crotone-parroco-san-luigi-gonzaga-celebra-messa-mare-ac21043e-0b82-11ed-9f77-5a61f2af535a.shtml

rispettare gli insetti, perbacco!

Citazione:

Il veganismo mi ha insegnato ad andare in fondo ai problemi, anche quelli nascosti. Quando ti poni il problema di calcolare la velocità del trattore perché gli insetti abbiano il tempo di scappare mentre fai le lavorazioni, ti abitui ad avere un’ottica diversa, cominci a notare le interazioni tra gli esseri viventi, scopri che i colori dei fiori hanno un senso perché devono attirare un insetto e non l’altro.

Fonte: https://vinocondiviso.it/2016/08/24/vino-vegano-tra-marketing-e-ideologia-certificazioni-e-atti-di-fede/

 

A proposito:

qualche nota sulla cittadella di Casalgrande

(repertorio)

La comunità della "cittadella" a Casalgrande Alto, in una tenuta agricola in provincia di Reggio Emilia, dove don Crescimanno e don Maccabiani celebrano la Messa tridentina, è salita agli onori delle cronache perché vescovo e curia sono scesi sul piede di guerra:

• il Crescimanno, originario del modenese, ha un passato un po' burrascoso ed è tuttora incardinato nella diocesi molisana di Isernia-Venafro (link), dalla quale pare risulti assente da quasi una ventina d'anni avendo girovagato avviando comunità e diretto parrocchie in diversi luoghi (esempi: Umbria, Marche); è anche autore di parecchi articoli (pubblicati ad esempio su Il Timone e LNBQ);
  
• il sopracitato don Maccabiani a suo tempo era entrato in una delle sfortunate comunità via via fondate dal Crescimanno (link);
• la diocesi ha minacciato procedure canoniche (link) ma a dispetto dei titoloni strillati dai giornali è improbabile che un provvedimento di sospensione a divinis (o addirittura una scomunica, resterebbe da capire su quali basi) arrivi tanto presto. Tanto più che la lettera che li ha sconvolti è... "non firmata". Sic. E l'unica firmata, porta la firma di laici.
  

Non basta essere "perseguitati da Roma a causa della Messa tridentina" per essere automaticamente considerati degli eroi:

• la celebrazione del Crescimanno e del Maccabiani segue davvero fedelmente l'editio typica del 1962 del Messale Romano? il dubbio è lecito perché il Crescimanno è sempre stato un sostenitore del cosiddetto Messale del 1965 (il Messale che non entrò in vigore ma che già conteneva vaste riforme "del Concilio"), addirittura scrivendone un libro apologetico (La riforma della riforma liturgica);
  
• anche tante bizzarre comunità scismatiche (ad esempio quelle che seguono antipapi) promuovono una catechesi ortodossa, senso del sacro, santificazione personale;
• si rileva poi un'ambiguità nella ricerca di una regolarizzazione col vescovo e con la diocesi; da un lato è impossibile (a causa di Traditionis Custodes, Desiderio Desideravi, ecc.), dall'altro, andrebbe regolarizzata anche la posizione "geografica" (i preti dovrebbero operare nelle diocesi dove sono incardinati, no?)
• anche di fronte al penoso stato della Chiesa oggi non si può avere il piede in due scarpe. O si è sottoposti alla gerarchia (con tutte le rogne che ne conseguono, come ben sanno i gruppi stabili Summorum Pontificum), o ci si assume la responsabilità delle proprie scelte (il Crescimanno tornerebbe a Isernia se il vescovo di Isernia-Venafro glielo ingiungesse?);
  • sì, lo sappiamo tutti che curie e vescovi sono fulminei nell'applicare regole contro i "tradizionalisti" e molto meno fulminei nell'accorgersi di eresie propalate dagli altari, di propaganda LGBTP spacciata per magistero, eccetera;
  • sì, lo sappiamo tutti che certi bei gruppi Summorum Pontificum consistono in una celebrazione infrasettimanale/mensile e poco altro (laddove una messa festiva in orario decente sarebbe veramente il minimo sindacale);
• chi conosce il Crescimanno sa che le stesse cose che ha detto nella recente intervista (video) sono le stesse che diceva quando promuoveva il "Messale del '65". Che sia la sua ennesima Nuova Comunità destinata al fallimento?