"Si sentono in diritto di mettere in discussione punti essenziali del Magistero, perché tanto nulla è “definitivo”, a parte – ovviamente – il Concilio Vaticano II: lì, invece, subentra una qualche forma di feticismo..."
http://www.campariedemaistre.com/2012/10/manuale-di-autodifesa-per-papisti.html
"Il Concilio Vaticano II mai disse di usare le lingue vernacole nella Messa, mai disse di invertire gli altari, mai disse di levare di mezzo il tabernacolo, mai disse di eleggere il prete a "Presidente dell'Assemblea", mai disse di implementare l'inventiva para-liturgica pretesca per rendere più gradevole la Messa, mai prescrisse di togliere la balaustra, mai disse di dare la comunione in mano, mai disse di far salire all'altare le donne, mai disse di far distribuire la comunione ai laici, né tantomeno alle donne, mai disse di ammettere "chierichette" (l'ossimoro del termine è evidente, i chierici sono solo maschi, e, almeno su questo, la Chiesa non ha ancora deviato dal dettame di Cristo! ma allora perché transigere sul diminutivo chierichetti?).
Eppure tutto ciò è avvenuto..."
http://www.lavocedidoncamillo.com/2012/10/pre-conciliare-no-fedele-cattolico.html
Non c’è nessuna legge che afferma quello che dice la DS
-
Domanda Gentilissimo professor Incampo, sono un IdR di scuola secondaria di
primo grado di ruolo, volevo chiederle se esiste una normativa circa la
presenz...
3 ore fa
Post
